miércoles, julio 20, 2005

Vengo llegando de Argentina











Vengo llegando de Argentina, todo bien, 1er Congreso Latinoamericano de Antropología (ALA), estuvo muy entretenido, toda la tribu hablando en la misma jerga antropoloca, el mismo jerigoncio antropófago. Fue muy linda experiencia a pesar de andar con pocas monedas, en un país tan lindo y atractivo. Me daba la sensación de retroceder en el tiempo cuando llegue a Buenos Aires, me recordó a México D.F, un cierto aire de metrópolis gigantesca (será por su arquitectura monumental, y su tradición republicana Federalista!). Los espacios públicos se veían muy atractivos, muchos parques, amplias avenidas, edificios antiguos, no solo de la antigua burguesía, sino también de un Estado fuerte, con impronta cultural y ciudadana. Megalópolis, identidad urbana. Del aeropuerto me fui en un bus a la Estación de Retiro, y de allí cuatro horas más hacia la ciudad de Rosario. Fue impresionante atravesar un largo tramo de pampas para llegar al atardecer a una ciudad que se presentaba con algunas “villas miseria” al lado de las vías del tren, mucha gente andando en bicicletas viejas, gente con rostros felices, muchos almacenes de abarrotes, mucha gente joven y niños. Luego el bus enfiló por una avenida llena de añosos árboles, grandes ceibos y otras especies que jamás había visto en mi vida, árboles hermosos. Luego se veía un barrio residencial tradicional de los años treintas con sus casas muy bien cuidadas, luego la ciudad se mostraba más convulsionada e interesante al acercarse a la estación. Me bajé, con la mochila en la espalda, y en una ventanilla de información turística, me encuentro con una linda chica argentina que también se dirige hacia el congreso, todo bien, compartimos el taxi, y llegamos con la colega a una inmensa fila de mas de cien antropolócos de toda Latinoamérica, esperando el turno para entrar al acto inaugural en el teatro Monumental, creo que se llamaba. De allí en adelante ya estuve integrado a esa gran tribu, asistí a simposios, a mesas de comunicaciones, a charlas magistrales, a bares y restoranes, estuve con mis colegas antropolócos visuales, di mi ponencia en un simposio de epistemología, discutimos, me fue bien, creo, correteamos, supermercado el tigre (tomado por sus trabajadores), casino “Buffet” de estudiantes de la U.N.R. Solo en las noches pude recorrer un poco la ciudad, no saque casi fotos!!!, conocí muy poco, fue todo muy rápido, muy intenso, y ya estoy acá en Santiago en mi residencia permanente. Pero recuerdo la agradable sensación de haber estado en Rosario, recorrer sus calles antiguas, y recibir el entusiasmo de los colegas de allá, muy prendidos políticamente ( me hacían recordar el clima de los años ochentas en Chile contra la dictadura).Los únicos apáticos o desganados políticamente éramos los chilenos ( no comprábamos ningún cuento y no nos mojábamos el potito por nuestras ideas, que chantas!!!, ) éramos totalmente apáticos y desencantados con el mundo (tal vez es un efecto post dictadura, somos demasiado condescendientes con el mercado, la globalización, y el triunfo del capitalismo. Los argentinos, uruguayos y los venezolanos están Power!!! Contra el imperialismo.


antropolocos del mundo unios!!!!

9 comentarios:

Alejandro dijo...

Amigo.. se lo que son esos encuentros.. el punto es que aqui la receta no ha ido tan mal.. ese es el punto.

Osea aqui el sistema puede dejar mucho que desear, pero este pais ha cambiado, y en varias cosas para bien.

Lo otro... Rosario, bella ciudad. bellas mujeres y una noche que es para vivirla.

Aynna Dannan dijo...

Qué weena experiencia...
Muy bien ver en qué está el resto...
Saludos

Pus-modernidá dijo...

No concuerdo contigo Alejandro en eso de que la receta nos ha resultado buena. La receta es un regimén injusto y ejercido a la fuerza. De hecho sin la dictadura militar y sus atrocidades no se ubiera podido consolidar este regimen neoliberal ( "Capitalismo Salvaje").El disciplinamiento del asalariado (via terror, desarticulación del movimiento sindical y acceso al endeudamiento via credito de consumo), la privatización de la seguridad social ( previsión,salud y educación) y las
empresas estratégicas del Estado ( Mineria, Energia,Servicios, Sanitarias,etc) Nos abrimos de patas
a los capitales golondrinas y a la especulación bursatil. Vivimos una fantasia, y un paraiso fiscal para los agentes trasnacionales y la elite tecnocratica. Pero para la mayoria del pais estamos muy jodidos, es cosa de ver la abismante brecha de la distribución de las riquezas en chile. Creo que no es una buena Receta!!!!Definitivamente. Tal vez tu Alejandro perteneces a un sector privilegiado.o no?

Anónimo dijo...

No concuerdo contigo Alejandro en eso de que la receta nos ha resultado buena. La receta es un regimén injusto y ejercido a la fuerza. De hecho sin la dictadura militar y sus atrocidades no se ubiera podido consolidar este regimen neoliberal ( "Capitalismo Salvaje").El disciplinamiento del asalariado (via terror, desarticulación del movimiento sindical y acceso al endeudamiento via credito de consumo), la privatización de la seguridad social ( previsión,salud y educación) y las
empresas estratégicas del Estado ( Mineria, Energia,Servicios, Sanitarias,etc) Nos abrimos de patas
a los capitales golondrinas y a la especulación bursatil. Vivimos una fantasia, y un paraiso fiscal para los agentes trasnacionales y la elite tecnocratica. Pero para la mayoria del pais estamos muy jodidos, es cosa de ver la abismante brecha de la distribución de las riquezas en chile. Creo que no es una buena Receta!!!!Definitivamente. Tal vez tu Alejandro perteneces a un sector privilegiado.o no?

Marcylor dijo...

Yo no he ido a congresos de antropolocos, pero me bastó la vueltecita del verano pa cachar que "estamos solos en América". (creo que en mis posts de marzo me dio con esa onda). Tanto así, que mi estructura mental se meneó un poco y empecé a mirar de otro modo el discurso local.
Más allá si es bueno o es malo (me llevé en largas discusiones con parte de mi tribu formal y cortés) y de mis dudas de si en materia regulatoria estaremos haciendo lo correcto, lo importante de atinar y tener en cuenta es que el discurso nacional de integración de mercados, y articulando nuestras relaciones internacionales sobre el comercio de bienes y servicios...NO LA LLEVA EN EL BARRIO. Los cabros andan en otra. Para nosotros la ideología vale queso y las lucas todo, pero pasando las fronteras, no es así.

Alejandro dijo...

La mirada es siempre singular, pero vamos:

No estoy tan seguro que sin la dictadura militar no se habría impuesto el sistema neoliberal..., de hecho este proceso es un tendencia que donde se ha instalado poco tiene que ver con los gobiernos de turno y mas con procesos mas globales. De hecho argentina es el mejor ejemplo.. en plena democracia privatizó las empresas del estado y debilito el sindicalismo.

El problema de la distribución de los ingresos poco tiene que ver en si con el neoliberalismo... hasta donde yo se este es un proceso que empieza su instalacion en los 80... y la distribucion es pesima en Chile desde mucho antes.

Ahora de que si es buena receta o no... aunque no creas, a mi me parece que no es la mejor de todas, y que en muchos aspectos puede ser nefasta. Lo que digo es dificil plantear un discurso alternativo desde Chile, pues -y lo vuelvo a afirmar- aqui las cosas han resultado mejor... hay que pegarse una vuelta por el barrio para darse cuenta de ello. Los inbices de acceso a la educación mejoraron, se ha disminuido la pobreza, mejor infra. Osea estimado.. no podemos levantar alegatos desde nuestras percepciones, hay que objetivizar.. y desde ahi bien. hay mucho que desde la objetividad se puede criticar...

Y no, no soy acomodado...

Saludos

PD: me gustaria verte escribir mas.

Pus-modernidá dijo...

Alejandro:
Estamos de acuerdo de que el neoliberalismo se instala como una norma socio-política y económica por un proceso global, pero justamente este es un proceso (histórico!) y se construye de acuerdo a los acontecimientos significativos que van ocurriendo. La globalización de la época de Colón y el comienzo del Colonialismo, no es del mismo tipo que la globalización actual, pero sin la existencia de una expansión colonialista y al desarrollo un capitalismo mercantil posterior, y no podríamos asistir hoy a una globalización tal cual la conocemos ahora, sin una victoria política-económica y militar del Capitalismo post Guerra Fría; y ojo digo militar por que esa fue la función que cumplieron las dictaduras militares en Américalatina, borrar del mapa a los que estaban fuera de la orbita de la supremacía de USA. Es decir la acumulación de capital y la concentración de poder en las corporaciones trasnacionales que posibilitó esta globalización actual (dominada por el imperio gringo) no surgió descontextualizada de los hechos históricos: y en ese sentido yo creo que la dictadura militar en Chile operó como un modelo modernizador y disciplinario, ( autoritario por decir lo menos o brutal como lo siento yo). Nunca se le consultó al “pueblo” o la “gente” común y corriente si quería seguir este camino. Yo creo que si en ese momento se nos hubiese consultado, otro gallo cantaría. Por que en un plebiscito o consulta ciudadana muy pocos apoyarían un ajuste económico con tanto costo social, además las mayorías estaban políticamente en otra ( en otra vía). El terrorismo de Estado, apagó un ideario político ( de izquierda) y disciplinó a las masas mediante la violencia. Luego viene toda la historia que ya conocemos, ahora la gente piensa muy distinto. Yo creo que mas que el fracaso de una ideología o una utopía, ( ese es el discurso oficial) lo que existió fue un ejemplo pragmático de poder ( ejercicio de violencia represiva) que borro la posibilidad de imaginarse otro mundo posible, fuera del neoliberalismo que es muy distinto. A la “gente” se le margina de la política, no se toman en cuenta sus opiniones reales, se eliminó la democracia participativa ( o popular) como se le conocía antes, por que se consideró peligrosa la opinión del perraje, o por que la gente no sabe realmente lo que le conviene. Por eso se reservó esa función para los tecnócratas y políticos de la elite, los administradores del botín de guerra, que se hacen pasar por “representantes” de la sociedad civil. No necesitamos representantes, allí esta la trampa, necesitamos presencia plena en las decisiones políticas, a nosotros no se nos consulta nada, las elecciones son un juego corrupto, votar por OMO o por Drive, y ninguno lava la ropa sucia, ni saca las manchas.
Ah y apropósito de estar acomodado, yo considero que toda persona que logra satisfacer sus necesidades básicas de subsistencia, y mas encima tiene acceso a bienes culturales, es ya un privilegiado. Yo me siento privilegiado por pertenecer a este segmento de la clase media “acomodada” pero sin ninguna seguiridad de seguir gozando de estos privilegios. Todavía yo creo, que la mayoría de la gente en Chile esta mal económicamente, materialmente y espiritualmente. Es cosa de ver en Santiago como anda la gente en las micros cuando vuelve de la pega!!!, es cosa de asomarse a los barrios del Sur Poniente, el apartheid el soweto chilensis, y que decir de los campesinos proletarizados sin pega, y los mapuches sin tierras para sus hijos, yo veo mal el asunto pero solo por la mala receta aplicada por los de arriba, para los de arriba.

Un abrazo compa esta buena la conversa!!!!
Guille.
PD. Tengo bronca no se si me entiendes??
(Sí, soy un re-sentido social como lo fueron alguna vez los Prisioneros)
“Latinoamérica es un pueblo al sur de EEUU”… “Whe are sudamerican Rockers”

Alejandro dijo...

Postea tu mi respuesta...a mi se me perdió.

No quiero quedar como alguien que renuncia al debate... en ello juego mi imagen. jaja

Un abrazo.

Alejandro dijo...

La mirada es siempre singular, pero vamos:

No estoy tan seguro que sin la dictadura militar no se habría impuesto el sistema neoliberal..., de hecho este proceso es un tendencia que donde se ha instalado poco tiene que ver con los gobiernos de turno y mas con procesos mas globales. De hecho argentina es el mejor ejemplo.. en plena democracia privatizó las empresas del estado y debilito el sindicalismo.

El problema de la distribución de los ingresos poco tiene que ver en si con el neoliberalismo... hasta donde yo se este es un proceso que empieza su instalacion en los 80... y la distribucion es pesima en Chile desde mucho antes.

Ahora de que si es buena receta o no... aunque no creas, a mi me parece que no es la mejor de todas, y que en muchos aspectos puede ser nefasta. Lo que digo es dificil plantear un discurso alternativo desde Chile, pues -y lo vuelvo a afirmar- aqui las cosas han resultado mejor... hay que pegarse una vuelta por el barrio para darse cuenta de ello. Los inbices de acceso a la educación mejoraron, se ha disminuido la pobreza, mejor infra. Osea estimado.. no podemos levantar alegatos desde nuestras percepciones, hay que objetivizar.. y desde ahi bien. hay mucho que desde la objetividad se puede criticar...

Y no, no soy acomodado...

Saludos

PD: me gustaria verte escribir mas.