martes, mayo 31, 2005

(TUNA) Terricolas Unidos Por la Naturaleza

Con unas amigas ideamos este grupo de acción y reflexión ecológica, (por que será que las mujeres estan mas sensibles hacia este tema), en todo caso la idea es plantearse desde el punto de vista TERRICOLA y no humanista, Por que? - sencillo- los humanos tendemos a creernos el centro del universo, la ultima chupada del mate!!!, es decir tendemos a plantearnos como antropocentristas, y despreciamos al resto de los seres vivos, y pensamos que allí radica gran parte del problema...
Y yo en una postura mas radical aún creo que no solo debemos respetar a los seres que consideramos "vivos", sino tambier respetar al mundo "inanimado" ( tal vez esta animado- yo por lo menos lo creo) creo que las piedras y los cerros estan, vivos, la tierra esta viva!!!!, es decir asumo esas ideas panteistas y animistas que suelen tener las sabidurias nativas e indigenas.

(otro comentario personal)
Me sacan de onda la sensibilidad creciente por la defenza de los derechos de los animales (Liberación Animal), lo que no esta mal, pero se descontextualiza del problema de fondo, creo yo, y que es un problema mas sistemico y ecológico, pero asi se localiza demasiado la lucha ( legitima si), pero se caricaturiza el cuento. Por eso creo que no me simpatiza mucho ese mamiferocentrismo que defiende a ultranza a los animales ( en especial a los con ojos y pelos, y los muestran como tiernos "peluches"). Si fuera así de facil la cosa, como reducir la problemática ecología a fundar clubes de defenza, yo me sentiría inclinado a defender la vida vegetal ante los asesinos vegetarianos que gustan de comer vegetales vivos, y fabricaría peluches de lechugas y rabanitos con el slogan "No me comas", o fundaría un comité por la liberación de los cerros por la instalación de antenas de celulares, y defendería el derecho de la tierra a no ser labrada. Antropocentrismo,Mamiferocentrismo,Fitocentrismo o Materialismo, no creo que sean la mejor forma de abordar el problema ecológico.De hecho los empresarios nos llevan la delantera y nos han cagado sistemáticamente; Ralco,Mauro,Rio Cruces,Batuco, y ahora Pascua Lama, y cada una con su catastrofe ecológica a cuestas, me da pena ver como el tema ecológico se ha jibarizado a tratar temas de aseo y ornato, onda la "patrulla verde", sencillamente nos estigmatizarón ante la opinión publica, de hecho ahora solo se habla de "Desarrollo sustentable", que mamada!!!, cuando los empresarios han podido generar crecimiento y desarrollo sin destruir, pero ahora con eso de que "el que contamina paga"y con eso de las "compensaciones", ahora los empresarios se sienten con derecho a desruir porque pagan (un moco) y compensan ( otro moco). Por ahí no va la micro.....

5 comentarios:

Magdalena dijo...

Hola amiguito forestín:
Yo no tengo amigos tan verdes. Son demasiado clichés y se creen el Mesìas del mundo
saludos!
magdalena

Andrea dijo...

hummm... no soy muy amiga de la ecología. Eso hace que a veces me sienta culpable.
Grax por los comments
Salu2.

Marlencita dijo...

Gracias por comentar en mo blog, pero sabes...ese pots era en serio...espero que lo hayas tomado asì.
Que opinas sobre el asunto de los tiburones?????.
Chaus.

Aynna Dannan dijo...

Holaaa.. gracias por comnntar en mi blog.... muy interesante el tuyo.. muy intresante....
Me gustaría saber c{omo llegaste al mío...
saludos....

Rolo dijo...

Concuerdo plenamente contigo en tus postulados panteístas; sin embargo, creo que el peligro radica en orientalizar excesivamente la mirada, cosa que, en el contexto que nos toca vivir, puede llevar al inmovilismo. Hay que recordar cómo Foucault (o mejor dicho, su lectura de las relaciones del poder) derivó en un ecepticismo incapaz de pensarse asi mismo como fuerza de cambio social.

Pasando a otro tema, ya es hora de que conversemos en vivo y en directo... Saludos tu familia.